上善彩妆妆容教程,上善彩妆妆容教程***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上善彩妆妆容教程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上善彩妆妆容教程的解答，让我们一起看看吧。

1. 你认为目前有必要穿校服上网课吗？能否简要说明理由呢？
2. 刘邦和朱元璋都是草根逆袭成为一代帝王，他们成功的特质是什么？

你认为目前有必要穿校服上网课吗？能否简要说明理由呢？

您好！好我是小爱老师。对于这个问题，我们先看一下校服是什么。校服最早起源于欧洲。在学校的日常活动中穿上校服，能够展示学生精神抖擞活力飞扬的一面，也是学生青春时代的专属标志。一年级的孩子刚拿到校服的时候，会有一种自豪感，每天都要穿在身上。穿着校服他们就很有自律性，上课、课间、排队等都非常迅速。所以网课时有没有必要穿校服呢？

第一，穿校服上网课可以让孩子更好地进入学习氛围。各种类型的衣服都有各种不同的功能，比如我们穿西装是为了去正式场合，穿泳衣是为了游泳，穿睡衣为了睡觉。而校服，意味着我们要遵守学校的规章制度，要进入到学习氛围中。试想一下穿着睡衣的孩子和穿着校服的孩子，哪个更能好好学习呢？有的人可能会说，衣服什么都是表象，只要想学就一定能学。对此，我想说的是，不要高估这个年纪的孩子的自制力。我承认确实存在非常爱学习的孩子，可是也存在大部分爱玩的孩子，毕竟爱玩是天性。而统一校服起到了规范作用，让不想学习和想学习的孩子都能进入学习状态，这就是规则的作用。

第二，穿校服上网课还能避免攀比现象。学校统一校服有个原因就是为了防止孩子们互相比较服装，而网课在家中，对于需要开摄像头的课而言，每个人的穿着都会在屏幕上显示。这时候也许就有孩子会被其他小朋友好看的衣服吸引，产生了攀比现象。而校服能起到统一规范作用，让孩子专心学习。

第三，穿校服上网课可以增强和培养孩子的仪式感。其实仪式感在一个人漫长的岁月里是很重要的，它能让人更自律，让人对生活怀抱热情。从穿校服上网课这个例子来说，如果原本孩子每天穿着居家服看电视，这时候突然让他穿着居家服看网课，他会觉得不适应，因为原本这个时候我应该在看电视在玩耍的。但是换上校服就不一样了，这意味着和之前的生活有一个区别，我穿校服了所以我要学习了。

以上就是我的观点，如果对您有帮助的话，不妨关注@小爱老师讲数学

没必要。

学习是渗透的工作生活的方方面面之中，并不需要太在意形式。

在校生要求穿校服，一是避免学生间不必要的攀比，二是学生上下学途中便于识别，发生危险时能够获得路人的帮助。上网课，上述因素的作用弱化。

至于有些人觉得学习必须在书房，端坐在书桌旁，那只是个人习惯，无关学习效率。伟人******读书，是什么时候都读，什么地点都读。根据文献介绍，***有一张木床，足有5尺宽。为什么要把木板床加得那么宽呢？原来，***有躺在床上看书、看报、办公的习惯，床的一半是用来放书的。

个人认为有必要穿校服。

“停课不停学”，“在家网上办公”，这些成为了2020春节最火***之一。

大家都在说开会视频和网上学习变成了“***现场”。

知道女上司不化妆长啥样，大家都是穿着家居服，画面不忍直视。

仪式感。现在做什么事情都讲究啥仪式感，学生的身份就是学生，穿上校服，仪式感到位。

身份代入感，在家学习，没有教室的氛围，大家都穿上校服，感觉自己已经在学校，在教室学习，对自己现在的身份认识到位了。

紧张感，大家都穿着千奇百怪的，容易产生笑料，大家都嘻嘻哈哈，不严肃，穿统一的校服，新学期已经开始了，必须绷紧弦，投入到学习之中。

大部分在家都是乱糟糟，不化妆，不梳头，穿着家居服，实在辣眼睛。

这个春节太特殊，学生享受了一个超长的***期，大家都知道了“坐月子”的痛苦，每天还提心吊胆。希望疫情早点结束，都回到正常的生活轨道上。加油！

个人认为没有必要，强制穿校服过于形式化，网课培养学生自觉学习可以从其他方面要求，比如固定的时间打卡发作业等，可以让学生做些有意义的事儿。穿校服不能从根本上解决问题！

***害死人，走秀作秀污染着孩子们，许多学校的初衷只是为了完成教育部的任务，根本就不考虑可操作性，纯粹是作秀。

孩子就算是正常上课，也不是天天都穿校服，何况还有体育课，音乐课，甚至是国学课，那是不是还要换上运动服，演出服新，汉服来上呢？

学习的主体是学生，学习的目的是掌握知识，总是在穿衣上要求，未免是捡了芝麻丢了西瓜。

刘邦和朱元璋都是草根逆袭成为一代帝王，他们成功的特质是什么？

首先谢谢邀请。

作为华夏历史上仅有的两的平民帝王，二人绝对属于逆袭人生，自古得国最正者唯有汉明。从二人的身上首先看出就是拼搏和对命运的抗争，所谓人定胜天就在于此。再就是二人身上天生的领袖气质。二人的身上也体现出平民特有的“残暴”。二人的身上不具备贵族帝王所特有的“气度”。所以这二人一个首开诛杀开国功臣，一个诛杀的最绝。

如果把历代开国和杰出的皇帝做个评比的话。朱元璋绝对可以进入前五名。自己打天下做天下。这是老朱最自豪最硬气的一条。朱元璋25岁开始白手起家创业，历时15年成就天下。40岁登基，在位31年。朱元璋穷苦人家，而他的眼界，胸怀，能力并没有因为出生环境，受教育程度受到限制，对比和他差不多出身的刘裕，黄巢，李自成，就知道朱元璋成就天下的艰难，这本身也就说明了朱元璋的雄才大略。历代大统一王朝里，得天下最难的就是朱元璋了。

用一个粗俗的形容来说的话。朱元璋***丝逆袭的典范。 是最后一个汉民族王朝的正统的皇帝。也“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”。至今想来依旧是豪气冲天。 军事角度来说。朱元璋是唯一从南往北打统一天下的皇帝。就连***都说，自古最会打仗的就是李世民和朱元璋。老朱的经历堪称***，可谓前无古人后无来者。境遇反差如此之大可谓***。

幼年的朱元璋不明白。他们全家种田一辈子，但天天吃不上饭，而地主天天不种田，天天吃肉，他不明白，所以他恨透了有钱人，商人和富庶阶级，朱元璋是残暴，但他的残暴是体现在他对富庶集团，读书人和官员身上的。（特别是贪官）。对百姓来说，朱元璋却是十分宽厚。对于普通的百姓来说，朱元璋是个不错的皇帝。说朱元璋残暴是因为当时话语权掌握在富庶和读书人的手里。老朱的形象自然是负面的。应该说。朱元璋是一位很有抱负的君王，他做很多事情的出发点都是首先维护自己的统治以及给农民过好日子。但由于出身的问题，和本身受教育程度不高，加上性格原因，很多事情解决起来过于简单和理想化了、文字狱和禁海是朱元璋的最大错误。以及特务统治，这点的确让人诟病，还有很多做法确实值得商榷。

刘邦的出身比朱元璋高一些，属于“市民”也当过最基层的亭长，起码来说，眼界和见识有一些，起码比老朱高。四十岁之前刘邦就是个泼皮无赖（觉得是司马迁污蔑）。但四十岁以后，仿佛脱胎换骨，走向快车道，48岁起兵，历经7年征战，在公元前209年登基为帝，时年54岁。如果用八字个形容刘邦就是，雄才伟略，深不可测。刘邦最大的特点就是知人善任，自己可以啥都不会，但他知道谁能干好，这才是最高明的领导和能力的体现。识人，用人，驾驭人，并且有自知之明。这也是刘邦最大特点。有道是，听人劝吃饱饭。在这一点上，刘邦是颇有判断力。知道听谁的话对，再就是洞悉人性，在这一点上。项羽就明显不如刘邦了。平民出身的刘邦显然更比贵族出身的项羽更具“气质”。

秦始皇是刘邦的偶像，在一个小小的沛县，无业游民刘邦能够混的风生水起，说明刘邦的情商很高，丰富的社会常识让他打天下的时候，显得柔韧有余。如果说朱元璋是走一步算一步的话，刘邦则是野心勃勃。御人有术是刘邦最大的能力了。而且人情练达、该当孙子的时候绝对是能屈能伸、治理地方颇得民心。舍得下本，给臣下不吝赏赐。一句话情商爆表。朱元璋是依靠自己的能力打天下，而刘邦则完全是靠他人的帮助才成功。应该说，刘邦绝对是一个伟大的君主，但被司马迁给“黑化”了。

两位平民皇帝，各自开创了属于自己的伟大事业。作为最富有***色彩的帝王，他们具有着天生的领袖气质。他们特质就在于不屈服命运的安排，因为他们相信人定胜天。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

到此，以上就是小编对于上善彩妆妆容教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于上善彩妆妆容教程的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mittwoversea.com/post/14467.html