掌控时尚潮流,掌控时尚潮流的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于掌控时尚潮流的问题，于是小编就整理了1个相关介绍掌控时尚潮流的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果现代书法作品值钱是因为艺术还是名人？这是为什么？

如果现代书法作品值钱是因为艺术还是名人？这是为什么？

我们不排除现代书坛，还是有一些艺术上乘的书法作品。但遗憾的是，市场价值并不是很高。

相反，倒是那些跨界的"书法家”，价位反而高得离谱。这其间，那些文人书法，偶或还有些味道。那些政客、大腕的书法，有时简直可以用狗屁不通来形容，但却每每在拍卖市场上大放异彩。价格直欲和其身份名气成正比。

这种变态，甚至病态的现象，也只有当今社会才会出现。为什么呢?是当今社会人们的审美观念出问题了吗?答案显然是否定的。

病灶深时病难消，但相信历史的长河，会逐渐冲涮干净这些污物。因为他们毕竟是，这个时代的笑话。

艺术是需要“盖棺定论”的。现代人的一些作品，高的实在离谱！动辄上百万，更有甚者达上亿！难道他们的艺术造诣真的有那么高深吗？不一定！有些人是靠名头！有些人靠“镀金”！有些人靠炒作，忽悠！他们只不过是踩着前人的肩膀而妄言！还有“一班人马”在那摇旗呐喊！夸夸其谈！昧着良心瞎吹！还就有些富人，为了附庸风雅！大把扔钱！还自我感觉良好！艺术是要经得起历史岁月的洗礼！时间可以证明一切！终将有一天会出现“人走茶凉”的尴尬局面！需要人民拭目以待！谢谢！

对于这个问题，我的观点是：现代书法作品真正的值钱的，应该是既有较深的文化内涵，也有书法艺术的技术含量和极强的观赏性，还得是名人（名人：特指位高权重的人，在书界有头衔且有一定话语权的人，也指演艺圈的的人）写的。比如，欧阳中石、李铎、沈鹏，张海，言恭达，张继，李刚田，刘文华，李松，刘洪彪，张旭光，解小青，他们都是位高权重，且有一定话语权的人。他们的书法作品应该是比较值钱的，也有一定的收藏价值。

还有就是演艺圈里的人，他们的书法作品润格也是比较高的，为什么高呢？主要是他们的名气大。实际上，这类人的书法作品大多都是江湖体、自由体，作品中没有传统的根基支撑，毫无文化内涵，也没有艺术观赏性，他们写字纯粹是闹着玩的。这类人的字虽然有人愿出高价购买，但并没有收藏价值。买他们字的人，大多都是不懂书法的人，真正懂书法的人，就是白送，他们也不会要！

其三，就是所谓的道内之人。这类人以丑为美，以喷墨书，挪移书，肓书见长，其目的是提高自己的知名度，扩大自己的影响力，想在书界弄个名人当当，以提高自己的作品润格。这类人的字，有的值钱，有的不值钱。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。说明：

1.图片源于网络。

2.本回答只对现状，不针对人，请勿对号入座。

中国人太讲名气，书法作品，同一作品，如有名人签字，可以天价，没名气的真只有几十元到上百元了。难怪有

这么一些营销***湧现了出来，自吹自擂，还挂靠什么协会会员，某某高徒，…五花八门，炒作飞天，令人作呕！

书法作品值钱，在现代绝对是人的名声地位比作品本身的价值高出无数倍。

贾平凹一字四万，马云两字三百多万，赵本山四个字九十六万，姜昆书法作品一尺一万……前任书协***张海的作品卖到了天价，而卸任以后，作品价格直线下降。同样的字，在位时与退位后天差地别。难倒是他的水平下降了？没有。说不定卸任以后有更多的时间投入到书法创作之中。水平比在任时更好。

书法作品的价格，历来都是名重于艺。凭付增价这本不足为奇。只不过现代的人手段比古人狠得多。敛财的本领是古人望尘莫及。大家看过《鉴宝》吧，对于许多不知名的清代书法作品的估价，三万五万，已经是非常高的估价了。他们的作品水平难倒会比张海差？就算不如张海，难不成连赵本山也不如？

很多书法爱好者总是觉得自己的字比这些名人强，自己的字将来一定会升值。将来会怎么样，是别人的事。唐宋八大家之一的曾巩一幅小楷，被王中军花两亿多买下。曾巩得到一毫一厘了吗？他的后代得到这笔钱了吗？和他们曾家半毛钱关系都没有。普通书法家的作品，二三百块钱，你觉得是不是太低了点？舍不得卖？赶紧卖。一首唐诗能花多少功夫？十分钟都不用就搞定，矜持什么？有销路的话，开足马力的写，一天下来几千大块钱落袋，还有什么不好意思的！

社会就是这样，要赚大钱，就要有名。没有名，就要舍得出力。既无名，又不肯出力，还带点文化力的矜持，除了哀叹自己怀才不遇，时运不济，到头来守着一堆自己的作品，又有何益！

到此，以上就是小编对于掌控时尚潮流的问题就介绍到这了，希望介绍关于掌控时尚潮流的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mittwoversea.com/post/32912.html