王妃潮流时尚,王妃潮流时尚穿搭

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王妃潮流时尚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王妃潮流时尚的解答，让我们一起看看吧。

1. 梅根王妃20万英镑的纪梵希婚纱被指控抄袭，你怎么看？
2. 为什么有些人觉得穿得更暴露就更潮流、更时尚？

梅根王妃20万英镑的纪梵希婚纱被指控抄袭，你怎么看？

求生欲强大抵是人的本能。

比如现在闹得沸沸扬扬的袁立发朋友圈控诉王中军的事情。很多网友支持袁立，也有很多网友支持王中军。

但是就我来看，这类事情我通常都不会发表什么评论，去给***双方的当事人下定义或者贴标签，因为外人根本不了解事情始末。而且往往这种名人的***都特别容易引起轰动，双方也会因为利益的博弈或者其他的目的，而对***的真相选择有所保留或有所回避。同时，所谓的“知情人士”或者新闻媒体博眼球的“据说”的这种论调，也常常参与到***中，从而使得这类***的真相扑朔迷离。

所以，还是宋丹丹老师说的好。不是亲身经历的事,不要轻易发表见解和言论。

如果每个人都能够这么严格要求自己和不苛求他人，相信这个世界会更美好。

关注【糖小姐的闺蜜圈】闺蜜美，世界才美...

不！你会比闺蜜更美！文末有惊喜！

谢邀！

公众人物总是会更加的引起关注和博人眼球，即便吃瓜群众本身没有想的起来，也会有一堆帮忙上热搜的“方式”（并没有贬义）。

2018.5.19是一个会载入史册的日子，虽然不见得流传千古。英国时间11点，英国皇室史上颇受争议的一对，哈里王子与美国女星梅根在这一天举行了举世瞩目的婚礼。呃，说实话，小糖并没有进行实时关注。

哈里王子的婚礼已经结束一周多了，但热度依然不减，婚礼的种种细节之处还在被不停的扒出来。而最近这位新晋公爵夫人在婚礼上所穿的价值20万英镑的纪梵希定制的婚纱还惹上了抄袭的新闻！

倍受关注的梅根新娘的婚纱由Givenchy的创意总监、英国时装设计师Clare Waight Keller设计。超长的拖地白纱，特别凸显圣洁庄重。整体非常简约但不失优雅奢华感，同时也极具纪梵希特色。华贵的头冠则是来自Queen Mary1932年的古董收藏。

但是近日英国时尚品牌Emilia Wickstead在接受媒体***访，评论梅根的这件纪梵希的婚纱时表示：梅根所穿的纪梵希婚纱和她所设计的婚纱有非常多的相似之处。这段***访一出，立马炸锅，并成了各大媒体的新闻标题。

对比来看，领型，袖子的设计确实非常相似，但是腰部设计差别就比较大。但是 这段***访指控还是引起了挺大了波澜。Emilia Wickstead很快就在ins上发布了公关文辟谣，表示并没有说过梅根王妃的婚纱是抄袭自己的设计，并祝福哈里王子幸福美好。那么问题来了，这到底是不是属于抄袭呢？
先来举个例子，比如这个superme的名字或是标志，大家应该都知道这是受版权保护的。
而在《温暖的弦》中张钧甯所穿的这件礼服也是直指抄袭。没有醒目的标志，为什么还被说是抄袭呢？

比如这款，虽然版型不一样，为什么我们还认为是抄袭呢？因为对版型设计的保护主要还是强调对设计元素的整合性，而不是单纯的结构、设计、颜色和面料使用。总起来就是一句话，就是保护点线面的整体运用。而我们所认为的单纯的一字肩、荷叶领或者阔腿裤等都不是被保护的元素。再简单点就是说，别人的品牌可以出阔腿裤，你的品牌也可以，但是如果人家的品牌有个性图案或个性设计，你要是统一用又和别人格外类似，那就需要考量是否侵权了。因为你不能说阔腿裤只能就这一个品牌可以出，它是一种品类，而不是某一独特个例。所以说各种不同的元素能够“有效”的拼接在一起，才会受到相应的保护。
所以不论是时尚界还是其他行业，适当的”借鉴“和”致敬“本身也是行业发展的动力。

在时尚界中抄袭是常有的事，有些大品牌设计师抄袭以往***天才设计师，二线品牌抄袭一线奢侈，接着三线抄袭二线... 当然有时有些***会去借民间传统反而说是自己原创，引起争议事端也还是有的，不过那也是极少。

回来现任纪梵希创意总监Clare Waight Keller去抄袭一个还不是很多人都知晓的新西兰设计师Emilia Wickstead，小编我觉得八卦的可能性会更大。如果说Clare是去模拟创始人纪梵希本人以前的大作，那还真说得去。毕竟这是针对皇室，而且需要传承纪梵希极简主义风格，抄袭他人之作那不是自贬身价？试问一个知名度的人会去做这么愚蠢的事？曝光率极高的网络时代中，谁是谁非总会被最终揭晓出来。

当然我不是在看低那些不怎么起眼的设计师，也有存在***在抄小众设计师，然后以暗黑内幕掩盖事实。所以小编我还是试着去搜搜看事实的真伪。

经过Google搜索，发现Ins上有个很有意思Diet_Prada 帐号，他是专门去挖一些设计师抄袭的作品与原作进行对比后进行一小段调侃。里面就有关于这位被抄袭的设计师Emilia Wickstead2018年春夏季的一件外套与法国时装***Jacques Fath 19世纪50年代的佳作类似，可以看到这两者的对比图，除了下摆不一样，上身几乎是相同的。

而在看Clare梅根王妃的这件礼服，它与纪梵希之前1967年设计并由奥黛丽赫本为模特为杂志拍片的这一件礼服的轮廓有些类同。

为什么有些人觉得穿得更暴露就更潮流、更时尚？

谢谢邀请，我们是每日潮流汇，喜欢时尚潮流就关注我们吧。

现在很多人觉得， 如今的女人似乎越穿越少了，有这样一个段子：

冬天，能穿多少穿多少，夏天，能穿多少穿多少。而在夏天，感觉就是个一个水上乐园，不少女孩能穿多少穿多少，超短，吊带，甚至是低腰裤，露肚脐装，各种层出不清，恨不得让人望眼欲穿。难怪不少地方，比如公司，图书馆，校园都纷纷贴出告示：

谢绝过于暴露清凉的[_a***_]进入。

很多人觉得如今的女孩是越穿越少，越来越暴露了，动辄就是古代如何如何，事实真的是如此吗？其实也不尽然，今天小编就来和大家一起讨论下吧：

1、过于久远的历史不可考，至少是在如今的非洲某些部落，依旧可以看到穿着极为少的部落人群。可见在很久之前，人们还是穿着很少的，或者仅以树叶兽皮来遮挡隐私部位。至少在周朝，随着周礼的确立，人们的服饰才有了规制，在电视剧封神榜里面，可以看到当时商朝的王宫，无论是宫女还是王妃，穿着都是比较暴露的。一直到唐朝，从如今可以看到的唐朝仕女图中，可以看到当时的女子穿着，也是相当暴露的，其低胸的程度，完全不亚于如今的深V裙和吊带，当时唐朝的文化也是高度繁盛的。

自从改革开放后，国人对外界的接受度普遍提高，衣着方面也从原来的中规中矩演变到更奔放，更大胆创新。

衣服已不再是满足日常的生活必需品，更多的是要通过衣服穿出独特的个性，除了让人们耳目一新外，好身材也要大家都知道才行。

像现在的破洞大开的牛仔裤，洞破得越大，感觉就越潮流，越时尚。洞破得再大都没关系，让腿着凉也没关系，最重要的是要跟潮流有关系。还有其他无处不在的破洞时尚接踵而来，要穿出潮流，不怕破，就怕不破不够潮。

除此之外，还有近期特别流行的大T恤配短裤，T恤又大又长，又不是裙子，但是完全把短裤给盖住了，让不知情的人会误会是不是没穿裤子就出街。

不管天气再冷，也要露出大腿，这样会与潮流和时尚更靠边。记得好几年前很多女生为了追求潮流，总喜欢穿露肚脐，现在这种现象比较少见，但偶尔还是会看到，但这种露法，感觉很不雅观，最重要的是很不得体。对于追求潮流的人来说，穿一件中规中矩的衣服，真心是比啥都难，衣服一定要别出心裁，让人过目不忘才是自己的穿衣宗旨。

到此，以上就是小编对于王妃潮流时尚的问题就介绍到这了，希望介绍关于王妃潮流时尚的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mittwoversea.com/post/33487.html